Denuncian a Alcalde Cayo Rojas y Funcionarios de Municipalidad de Pachitea
Por una serie de irregularidades que se cometieron en el proceso de la licitación para el alquiler de maquinaria pesada para la construcción y mejoramiento de la carretera Allpamarca-Yuragmarca por 1 millón 218 mil 340 nuevos soles, cuya buena pro se otorgó al único postor: Richar Michele Doroteo Peralta, han sido denunciados el alcalde de la Municipalidad Provincial de Pachitea, Cayo Rojas Rivera, y siete de sus funcionarios, además del ganador de la buena pro.
La denuncia ha sido presentada ante el Ministerio Público por los regidores Jhons García Urbina, Rigoberto Aquino Quiroz, Mery Aguirre David y Gloria Sandoval Alania, y firmada por el abogado Waldir Ibazeta Valdivieso.
Según el documento, el mismo día que la Comisión Especial de Adjudicación de Bienes y Servicios de la Municipalidad de Pachitea se instala (22 de octubre del 2007), su presidente Alex Neil Peña López (gerente de Planeamiento y Presupuesto) emite el informe Nº 12 al Alcalde pidiéndole la aprobación de las bases administrativas para el concurso público Nº 01-2007 para el alquiler de maquinaria pesada para la referida obra.
Ese mismo día 22 de octubre, Cayo Rojas aprueba esas bases administrativas, con el visto bueno de la Gerencia General, Asesoría Legal y Secretaría General, pero con dos cronogramas, uno de los cuales señalaba que la presentación y evaluación de propuestas y la buena pro iban a ser el 4 de diciembre, pero en el otro se indica que era el 30 de noviembre.
Otro error en las bases es que en una de sus partes indica que el proceso se realizará en el auditorio de la Municipalidad y en otro momento señala que será en la Gerencia de Infraestructura y Desarrollo Urbano de la Municipalidad.
Pero tanto o más grave es lo que vendría después. El postor Richard Michele Doroteo Peralta compra las bases el 5 de noviembre del 2007. Presenta la Constancia de Visita a la Obra del día 06 de noviembre del 2007 indicando que a horas 8 a.m. «en compañía de todos los integrantes del Comité Especial ha cumplido con el requisito de visita al lugar de la obra», tal como lo pide la base.
Sin embargo, los regidores advierten que ese hecho jamás pudo haberse dado, si se tiene en cuenta que el lugar de la obra está a más de 6 horas de caminata desde la ciudad de Panao, y cómo es que los funcionarios han estado esa mañana en el lugar de la obra y en la Municipalidad laborando.
Para los regidores denunciantes son los primeros indicios del «contubernio» entre funcionarios municipales y Doroteo Peralta.
De acuerdo con las bases de la licitación necesitaban alquilar un cargador frontal 938 G y un tractor oruga D7G, ambos de la marca Caterpillar, también un volquete de 10 metros cúbicos, una motoniveladora de 125 caballos de fuerza, un cisterna de 1 500 galones, un rodillo lizo y un camión plataforma.
El postor debía presentar la fotografía legalizada, la tarjeta de propiedad de la maquinaria. Lo que hizo el único postor de la licitación fue presentar foto de una máquina Mitsui otra de otra máquina sin legalizar en ambos casos y no presentó los documentos que acreditaban la propiedad de las maquinarias, pero aún así resultó ganador con el 110% de propuesta económica en cada ítem.
En la denuncia los regidores señalan que Richard Michele Doroteo presentó facturas rellenadas a nombre de las municipalidades de Churubamba, Conchamarca, Huácar, Foncodes, que corresponden al talonario que declaró perdido ante la Sunat y que –según dicen- funcionarios de esos municipios han negado contrato alguno con el referido postor.
Pero aún más, según la denuncia, Richard Michele Doroteo Peralta está inhabilitado para contratar con el Estado, pero aún así ganó la buena pro y hasta le entregaron el adelanto del 20% del contrato firmado. Su pedido acompañado de la carta fianza que le otorgó una cooperativa de la ciudad de Huánuco lo presentó a las 3:48 de la tarde del 26 de diciembre y de inmediato va a la Gerencia de Asesoría Jurídica, cuyo titular, Samuel Gutiérrez Cóndor, emite de inmediato el informe Nº 083-2007 dirigido al gerente general José Muñoz Cárdenas y opinando a favor del adelanto.
Al día siguiente: 27 de diciembre, se genera la orden de servicio Nº 007 y a las 4:39 horas de la tarde (fuera del horario de trabajo) de ese mismo día se emite el comprobante de pago Nº 0049 sin clasificador de gasto y se gira el cheque Nº 380968994 por la suma de 243 mil 668 nuevos soles.
Además de Cayo Rivera y Doroteo Peralta están denunciados el gerente general de la Municipalidad Provincial de Pachitea, José Antonio Muñoz Cárdenas; el gerente de Administración y Finanzas, Alex Neil Peña López; el gerente de Planeamiento y Presupuesto, Bardonio Livia Corne; el gerente de Abastecimiento, Emilio Eduardo Oliveros Avalos; el secretario general, Alberto Augusto Garay Delgado; el gerente de Personal, Rubén Rosales Chávez; el asesor legal Samuel Gutiérrez Cóndor; y funcionarios del Gobierno Regional que resulten responsables, pues la referida obra ha sido entregada por esta institución a la Municipalidad de Pachitea para que la ejecute bajo la modalidad de encargo.
Denuncian a Alcalde Cayo Rojas y Funcionarios de Municipalidad de Pachitea
Por una serie de irregularidades que se cometieron en el proceso de la licitación para el alquiler de maquinaria pesada para la construcción y mejoramiento de la carretera Allpamarca-Yuragmarca por 1 millón 218 mil 340 nuevos soles, cuya buena pro se otorgó al único postor: Richar Michele Doroteo Peralta, han sido denunciados el alcalde de la Municipalidad Provincial de Pachitea, Cayo Rojas Rivera, y siete de sus funcionarios, además del ganador de la buena pro.
La denuncia ha sido presentada ante el Ministerio Público por los regidores Jhons García Urbina, Rigoberto Aquino Quiroz, Mery Aguirre David y Gloria Sandoval Alania, y firmada por el abogado Waldir Ibazeta Valdivieso.
Según el documento, el mismo día que la Comisión Especial de Adjudicación de Bienes y Servicios de la Municipalidad de Pachitea se instala (22 de octubre del 2007), su presidente Alex Neil Peña López (gerente de Planeamiento y Presupuesto) emite el informe Nº 12 al Alcalde pidiéndole la aprobación de las bases administrativas para el concurso público Nº 01-2007 para el alquiler de maquinaria pesada para la referida obra.
Ese mismo día 22 de octubre, Cayo Rojas aprueba esas bases administrativas, con el visto bueno de la Gerencia General, Asesoría Legal y Secretaría General, pero con dos cronogramas, uno de los cuales señalaba que la presentación y evaluación de propuestas y la buena pro iban a ser el 4 de diciembre, pero en el otro se indica que era el 30 de noviembre.
Otro error en las bases es que en una de sus partes indica que el proceso se realizará en el auditorio de la Municipalidad y en otro momento señala que será en la Gerencia de Infraestructura y Desarrollo Urbano de la Municipalidad.
Pero tanto o más grave es lo que vendría después. El postor Richard Michele Doroteo Peralta compra las bases el 5 de noviembre del 2007. Presenta la Constancia de Visita a la Obra del día 06 de noviembre del 2007 indicando que a horas 8 a.m. «en compañía de todos los integrantes del Comité Especial ha cumplido con el requisito de visita al lugar de la obra», tal como lo pide la base.
Sin embargo, los regidores advierten que ese hecho jamás pudo haberse dado, si se tiene en cuenta que el lugar de la obra está a más de 6 horas de caminata desde la ciudad de Panao, y cómo es que los funcionarios han estado esa mañana en el lugar de la obra y en la Municipalidad laborando.
Para los regidores denunciantes son los primeros indicios del «contubernio» entre funcionarios municipales y Doroteo Peralta.
De acuerdo con las bases de la licitación necesitaban alquilar un cargador frontal 938 G y un tractor oruga D7G, ambos de la marca Caterpillar, también un volquete de 10 metros cúbicos, una motoniveladora de 125 caballos de fuerza, un cisterna de 1 500 galones, un rodillo lizo y un camión plataforma.
El postor debía presentar la fotografía legalizada, la tarjeta de propiedad de la maquinaria. Lo que hizo el único postor de la licitación fue presentar foto de una máquina Mitsui otra de otra máquina sin legalizar en ambos casos y no presentó los documentos que acreditaban la propiedad de las maquinarias, pero aún así resultó ganador con el 110% de propuesta económica en cada ítem.
En la denuncia los regidores señalan que Richard Michele Doroteo presentó facturas rellenadas a nombre de las municipalidades de Churubamba, Conchamarca, Huácar, Foncodes, que corresponden al talonario que declaró perdido ante la Sunat y que –según dicen- funcionarios de esos municipios han negado contrato alguno con el referido postor.
Pero aún más, según la denuncia, Richard Michele Doroteo Peralta está inhabilitado para contratar con el Estado, pero aún así ganó la buena pro y hasta le entregaron el adelanto del 20% del contrato firmado. Su pedido acompañado de la carta fianza que le otorgó una cooperativa de la ciudad de Huánuco lo presentó a las 3:48 de la tarde del 26 de diciembre y de inmediato va a la Gerencia de Asesoría Jurídica, cuyo titular, Samuel Gutiérrez Cóndor, emite de inmediato el informe Nº 083-2007 dirigido al gerente general José Muñoz Cárdenas y opinando a favor del adelanto.
Al día siguiente: 27 de diciembre, se genera la orden de servicio Nº 007 y a las 4:39 horas de la tarde (fuera del horario de trabajo) de ese mismo día se emite el comprobante de pago Nº 0049 sin clasificador de gasto y se gira el cheque Nº 380968994 por la suma de 243 mil 668 nuevos soles.
Además de Cayo Rivera y Doroteo Peralta están denunciados el gerente general de la Municipalidad Provincial de Pachitea, José Antonio Muñoz Cárdenas; el gerente de Administración y Finanzas, Alex Neil Peña López; el gerente de Planeamiento y Presupuesto, Bardonio Livia Corne; el gerente de Abastecimiento, Emilio Eduardo Oliveros Avalos; el secretario general, Alberto Augusto Garay Delgado; el gerente de Personal, Rubén Rosales Chávez; el asesor legal Samuel Gutiérrez Cóndor; y funcionarios del Gobierno Regional que resulten responsables, pues la referida obra ha sido entregada por esta institución a la Municipalidad de Pachitea para que la ejecute bajo la modalidad de encargo.
Consejero califica de sinvergüenzas a autoridades pachiteanas
Huánuco, 27 de agosto.- El consejero por la provincia de Pachitea, Raúl Cabello Aquino, calificó de sinvergüenzas a las autoridades y funcionarios comprometidos en la denuncia penal, que nuevamente pone en tela de juicio la transparencia de la gestión de Cayo Rojas Rivera, alcalde provincial de Pachitea.
“Es el colmo. Mientras acá se trata de ver los mecanismos para sustentar que el MEF no nos recorte el presupuesto para el próximo año, estos sinvergüenzas hacen lo que se les dé la gana con el dinero que el Gobierno Regional les entregó para la construcción de una carretera que tiene un valor de tres millones y medio de soles”, expresó con evidente mortificación.
Cabello Aquino reiteró su posición de que el tema de la denuncia penal y la construcción de la carretera Allpamarca-Yurajmarca será puesto en consideración del Consejo Regional en pleno, luego que la denuncia penal por los ilícitos de Colusión, Peculado, Falsa Declaración Jurada, Asociación ilícita para Delinquir, Omisión de Denuncia y contra la Fe Pública, ya se encuentra en el Ministerio Público, sindicando al alcalde en referencia y a los miembros del Comité Especial de Adjudicación de la Buena Pro liderados por Neil Peña López, como presuntos responsables, por haber dado la buena pro a un único postor para el alquiler de maquinarias, que fue cuestionado en su momento, por haber presentado inclusive facturas “dadas de baja” y otras serias observaciones.
“En su momento se denunció las irregularidades y el adelanto indebido que se realizó al Sr. Michele Doroteo Peralte (…), el alcalde inclusive aseguró que lo estaba difamando y tuvo el respaldo de OCI, hoy emplazo públicamente a esa oficina para que se pronuncie al respecto”, agregó el consejero.
Cabello Aquino sostuvo que en el caso también tendría responsabilidad el Gerente General del Gobierno Regional, Juan Estela y Nalvarte, quien se mostraba preocupado sobre el caso y los viajes constantes a la provincia de Pachitea, además de su presencia sobretodo en las noches, en la capital de esa provincia de manera silenciosa, darían a entender que el referido funcionario ya habría tenido conocimiento de los hechos con anterioridad, expresó.
“Conversando con varios regidores me aseguraron que al gerente Juan Estela lo encontraron muy preocupado por el tema, antes de la denuncia penal. Y casi a diario y durante quince días lo vieron en Panao (en las noches) y eso era sorpresa para ellos. Él (gerente) tiene que dar cuentas sobre este aspecto”, finalizó.
Política
Víctor Raúl Cabello.
29 de Agosto de 2008
Los consejeros posponen su viaje al Congreso
Hasta la próximas semana se pospuso el viaje que tenían programado los consejeros del Gobierno Regional de Huánuco, para concurrir ante el Congreso de la República y el Ministerio de Economía y Finanzas, a expresar su rechazo contra el recorte presupuestal del 2009.
El consejero que representa a la provincia de Pachitea, Víctor Raúl Cabello, precisó que tuvieron algunos inconvenientes de última hora.
La consejera delegada se nos enfermó y creo que va ser internada en el hospital, además hemos decidido tomar todas las previsiones necesarias, para poder llevar un buen sustento al MEF, porque no vaya a ser que quieran sorprendernos. No queremos ir con las manos vacías, dijo.
También se refirió a los 15 millones adicionales que el Ministerio de Economía, recientemente aprobó para el 2009. Parece que ya se dieron cuenta que Huánuco no se merecía que le recorten el presupuesto, pero eso no significa que debemos estar contentos, porque nuestra meta es superar los 80 millones de soles, indicó.
Por mala práctica de Papanicolau murió madre de familia
Molinos-Pachitea, 01 de setiembre.- La falta de capacidad y calidad de algunos profesionales del sector salud en el departamento y el país viene teniendo lamentables consecuencias. Uno de estos casos se suscitó en el Comité Local de Administración de Salud (CLAS) del distrito de Molinos, provincia de Pachitea, departamento de Huánuco, donde murió una paciente luego que, presuntamente, le realizaron una mala práctica del Papanicolau, denunciaron públicamente los familiares.
Según explicaron los familiares, la señora Norma Tania, el pasado sábado 23 de agosto fue al centro de salud para realizarse el examen del Papanicolau (examen que se hace a las mujeres con el fin de detectar en forma temprana alteraciones del cuello del útero que posteriormente pueden llegar a convertirse en cáncer) y en horas de la noche, luego del chequeo realizado por los médicos del CLAS de Molinos, presentó fuertes dolores en el vientre.
Ante esta desesperante situación, los familiares decidieron trasladarla nuevamente al centro de salud, pero, lamentablemente murió a las 3:00 de la madrugada del domingo 24 de agosto, antes de ser atendida.
Norma Tania, de 30 años de edad, deja en la orfandad cinco hijos, por ello sus familiares están indignados con los profesionales de la salud a quienes denuncian por presunta negligencia médica
Ha trascendido también que hay otras dos personas en la ciudad de Molinos que presentan fuertes dolores en el vientre luego de haber asistido al CLAS de Molinos para realizarse el examen de Papanicolau.
Noticia enviado por regional el 01/09/08 - 08:08 AM
comentario
Mi pregunta hasta cuando el estado hará una reflección de estos casos en especial a usted señor ministro hasta cuando se tiene que soportar la humillación de profesionales de la salud en humildes ciudades como Pachitea usted señor ministro Garrido Lecca tiene iniciativa pero es necesario que tome cartas en el asunto ya que el gobierno regional de Huanuco es incapaz de dar una solución al respecto no es una novedad de la muertes maternas en Pachitea hasta la fecha son mas de 25 muertes maternas y no hay sanción ni responsables entonces de que derechos humanos hablamos estas personas son seres humanos pero una lastima quesean pobres y su voz se los lleva el viento.
Dimas Jack
Ciudad
Rojas debe rendir cuentas
9 de Octubre de 2008
EN PACHITEA
Regidores exigen rendir cuentas a Cayo Rojas
Los regidores de la municipalidad de Pachitea, le recordaron al alcalde provincial, Cayo Rojas Rivera, que los 30 días de plazo que le otorgaron el pasado 10 de setiembre para que cumpla con rendir cuentas de su gestión esta a punto de cumplirse.
Faltan poco días y él todavía no hace la convocatoria del caso, manifestó la regidora Meri Aguirre, quien también recordó que desde julio del año pasado, el citado burgomaestre no entrega ningún informe a la población.
Queremos que nos dé a conocer los avances de las obras, incluido aquellas que se ejecutan en los distritos, los movimientos económicos del Foncomun, todo sobre los gastos corrientes y de inversión que a hecho desde julio hasta la fecha, añadió.
La mayoría de los regidores que acordaron otorgarle dicho plazo a Cayo Rojas, piden conocer cuántas obras del presupuesto participativo 2007 y del 2008, ya se ejecutaron. El concejal, Jhons García, señaló que su pueblo necesita saber cuántas personas trabajan en el municipio y cuál es el sueldo que perciben los trabajadores y los gerentes.
